地址:湖北省宜昌市自貿試驗區宜昌片區

          發展大道57-6號三峽云計算大廈27層 

電話(總機):0717-6900007/8/9

傳真:總機轉7011

網址:新疆18选7开奖结果查询 www.yoeffu.com.cn

郵箱:[email protected]

郵編:443000

                                微信公眾號二維碼

QQ圖片20160912154051.png

案件快訊
一起賠償標準證據認定案例

    趙某是宜昌郊區村民,無妻子兒女、父母雙亡。從1997年到宜昌城區建筑工地務工、沒有與建筑公司簽訂過勞動合同,其收入、居住地亦不固定。2012年2月,趙某遭遇車禍身亡。

    關于賠償問題,趙某同胞弟弟作為繼承人與肇事方協商,肇事方認為趙某戶籍在農村,堅持按照農村標準賠償死亡賠償金。趙某弟弟認為趙某在宜昌雖沒有固定住所,但一直宜昌務工十多年,主要居住地點在城鎮,應當按照城鎮標準賠償。因雙方協商未果,趙某弟弟遂來我所請求提供法律幫助。

    我所接受委托后,指派袁緒令律師代理此案。袁律師分析案件后,認為要按照宜昌城鎮標準賠償,必須要提供證據證明兩個事實:1、趙某有在城鎮連續居住一年以上的事實;2、收入主要來源于城鎮。袁律師根據趙某家屬提供的證據線索,到趙某生前務工的建筑公司調查務工和居住事實。通過大量調查,共有三家建筑公司提供了用工登記信息、工資表和在工地居住的證明等,因工期關系,每家建筑公司提供的證據都不滿一年,但累計連續計算超過了一年以上,上列證據證明了趙某經常居住地在宜昌城區這一事實。

    開庭時、肇事方抗辯認為趙某收入不穩定、居住地不固定,不符合經常居住地連續滿一年以上的規定。袁律師認為、趙某從1997年至今沒有離開宜昌城區、再此期間一直在城區工作和居住,消費也是在城區,在同一個城市居住和生活的連續性只要滿一年,就符合經常居住地連續滿一年以上的規定,本案趙某的情形符合城鎮賠償標準。

    法院采納了袁律師提供的證據證明趙某在宜昌城區居住滿一年以上的事實,法院按照城鎮賠償標準調解此案,趙某家屬獲得應有的賠償,對我所及袁律師的工作非常滿意。

 

                                               袁緒令


地址:湖北省宜昌市自貿試驗區宜昌片區發展大道57-6號三峽云計算大廈27層 法律熱線:0717-6900007/8/96775345(傳真:轉7011) 郵編:443005

鄂ICP備05001558號 版權所有 湖北陳守邦律師事務所 侵權必究

鄂公網安備 42050202000084號